Статья 85. Применение мер предварительной защиты по административному иску

1. По заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

2. Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

3. К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.

4. Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Судебная практика по ст. 85 КАС РФ

Решение ВС РФ № 81-ААД16-1 от 11.02.2016 г.

Являются несостоятельными приведенные в поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе ссылки защитника общества на положения статьи 298 КАС РФ, регулирующие срок подачи апелляционной жалобы, поскольку в силу части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на производство по делам об административных правонарушениях его положения не распространяются.

Нормы права: Статья 5.27 КоАП РФ, Статья 30.9 КоАП РФ, Статья 30.2 КоАП РФ, Статья 30.8 КоАП РФ, Статья 30.3 КоАП РФ, Статья 1 КАС РФ, Статья 298 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 60-КГ15-2 от 23.12.2015 г.

В настоящее время данная категория дел подведомственна судам общей юрисдикции в силу положений пункта 1 части 2 статьи 1 КАС РФ и статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Нормы права: Статья 1 КАС РФ, Статья 326 КАС РФ, Статья 328 КАС РФ, Статья 19 КАС РФ, Статья 327 КАС РФ, Статья 330 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 5-АПГ15-97 от 24.12.2015 г.

В силу статьи 62, части 8 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 84 КАС РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.

Нормы права: Статья 62 КАС РФ, Статья 82 КАС РФ, Статья 84 КАС РФ, Статья 309 КАС РФ, Статья 310 КАС РФ, Статья 311 КАС РФ, Статья 308 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 43-АПГ15-6 от 23 сентября 2015 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации оценила материалы административного дела и проверила законность оспариваемого судебного акта в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Нормы права: Статья 308 КАС РФ, Статья 310 КАС РФ, Статья 307 КАС РФ, Статья 309 КАС РФ, Статья 311 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 5-АПГ15-79 от 07 октября 2015 г.

Согласно статье 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Нормы права: Статья 3 КАС РФ, Статья 309 КАС РФ, Статья 310 КАС РФ,

Читать далее...

Решение № АКПИ15-1106 от 18 ноября 2015 г.

В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Нормы права: Статья 16 КАС РФ, Статья 215 КАС РФ, Статья 175 КАС РФ, Статья 176 КАС РФ, Статья 180 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № АКПИ15-1007 от 11 ноября 2015 г.

В соответствии с частью 2 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных данным кодексом и другими федеральными законами.

Нормы права: Статья 40 КАС РФ, Статья 208 КАС РФ, Статья 198 КАС РФ, Статья 199 КАС РФ, Статья 202 КАС РФ,

Читать далее...

Определение № 56-КГ15-21 от 21 октября 2015 г.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права в соответствии со статьей 328 КАС РФ.

Нормы права: Статья 328 КАС РФ, Статья 246 КАС РФ, Статья 329 КАС РФ, Статья 330 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 12-АПГ15-2 от 21 октября 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Верховного Суда Республики Марий Эл оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл - без удовлетворения.

Нормы права: Статья 19.5 КоАП РФ, Статья 307 КАС РФ, Статья 311 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № ДК15-63 от 20 октября 2015 г.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Нормы права: Статья 128 КАС РФ, Статья 198 КАС РФ,

Читать далее...