Статья 41. Участие в административном деле нескольких административных истцов или нескольких административных ответчиков

1. Административное исковое заявление может быть подано в суд совместно несколькими административными истцами или к нескольким административным ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора, возникшего из административных или иных публичных правоотношений (административного спора), являются общие права и (или) обязанности нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких субъектов административных или иных публичных правоотношений (нескольких административных истцов либо нескольких административных ответчиков) имеют одно основание;

3) предметом административного спора являются однородные права или обязанности субъектов административных или иных публичных правоотношений.

3. Каждый из административных истцов или административных ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение административного дела одному или нескольким из соучастников (административных соистцов или административных соответчиков).

4. Административные соистцы могут вступить в административное дело до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу.

5. В случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

6. О вступлении в административное дело административного соистца (административных соистцов) или об отказе в этом, о привлечении к участию в административном деле административного соответчика (административных соответчиков) или об отказе в этом судом выносится мотивированное определение. В случае отказа лица вступить в административное дело в качестве административного соистца оно может самостоятельно подать в суд административное исковое заявление, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

7. После вступления в административное дело административных соистцов и после привлечения к участию в административном деле административных соответчиков подготовка административного дела к судебному разбирательству и разбирательство административного дела производятся с самого начала, за исключением случая ведения этого дела через единого представителя или через уполномоченное лицо, действующих от имени всех административных истцов или всех административных ответчиков.

Судебная практика по ст. 41 КАС РФ

Решение ВС РФ № 81-ААД16-1 от 11.02.2016 г.

Являются несостоятельными приведенные в поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе ссылки защитника общества на положения статьи 298 КАС РФ, регулирующие срок подачи апелляционной жалобы, поскольку в силу части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на производство по делам об административных правонарушениях его положения не распространяются.

Нормы права: Статья 5.27 КоАП РФ, Статья 30.9 КоАП РФ, Статья 30.2 КоАП РФ, Статья 30.8 КоАП РФ, Статья 30.3 КоАП РФ, Статья 1 КАС РФ, Статья 298 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 60-КГ15-2 от 23.12.2015 г.

В настоящее время данная категория дел подведомственна судам общей юрисдикции в силу положений пункта 1 части 2 статьи 1 КАС РФ и статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Нормы права: Статья 1 КАС РФ, Статья 326 КАС РФ, Статья 328 КАС РФ, Статья 19 КАС РФ, Статья 327 КАС РФ, Статья 330 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 5-АПГ15-97 от 24.12.2015 г.

В силу статьи 62, части 8 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 84 КАС РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.

Нормы права: Статья 62 КАС РФ, Статья 82 КАС РФ, Статья 84 КАС РФ, Статья 309 КАС РФ, Статья 310 КАС РФ, Статья 311 КАС РФ, Статья 308 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 43-АПГ15-6 от 23 сентября 2015 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации оценила материалы административного дела и проверила законность оспариваемого судебного акта в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Нормы права: Статья 308 КАС РФ, Статья 310 КАС РФ, Статья 307 КАС РФ, Статья 309 КАС РФ, Статья 311 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 5-АПГ15-79 от 07 октября 2015 г.

Согласно статье 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Нормы права: Статья 3 КАС РФ, Статья 309 КАС РФ, Статья 310 КАС РФ,

Читать далее...

Решение № АКПИ15-1106 от 18 ноября 2015 г.

В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Нормы права: Статья 16 КАС РФ, Статья 215 КАС РФ, Статья 175 КАС РФ, Статья 176 КАС РФ, Статья 180 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № АКПИ15-1007 от 11 ноября 2015 г.

В соответствии с частью 2 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, предусмотренных данным кодексом и другими федеральными законами.

Нормы права: Статья 40 КАС РФ, Статья 208 КАС РФ, Статья 198 КАС РФ, Статья 199 КАС РФ, Статья 202 КАС РФ,

Читать далее...

Определение № 56-КГ15-21 от 21 октября 2015 г.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права в соответствии со статьей 328 КАС РФ.

Нормы права: Статья 328 КАС РФ, Статья 246 КАС РФ, Статья 329 КАС РФ, Статья 330 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № 12-АПГ15-2 от 21 октября 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Верховного Суда Республики Марий Эл оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл - без удовлетворения.

Нормы права: Статья 19.5 КоАП РФ, Статья 307 КАС РФ, Статья 311 КАС РФ,

Читать далее...

Определение ВС РФ № ДК15-63 от 20 октября 2015 г.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Нормы права: Статья 128 КАС РФ, Статья 198 КАС РФ,

Читать далее...