РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении

г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Князьков В.Г. –ФИО2, действующего на основании доверенности, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района<адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Жилищно-коммунальная система» Князьков В.Г.,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района<адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района<адрес> ФИО3 должностное лицо –генеральный директор ООО «Жилищно -коммунальная система» Князьков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществляет предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу:<адрес>А, с нарушением п.9, п.13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., выразившуюся в неисправности остекления окон в подъезде № и повреждение (местами) отделочного слоя фасада и отдельных элементов фасада.

В жалобе представитель ООО «ЖКС» просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью вины в совершении правонарушения.

В дополнительной жалобе представитель ООО «ЖКС» ссылается на нарушение правил территориальной подсудности, а также не извещение о проведении внеплановой проверки саморегулируемой организации.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищно -коммунальная система» ФИО4 поддержала жалобу и дополнение к ней по изложенным в них основаниям, или назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исследовав административный материал, суд полагает жалобу представителя ООО «Жилищно -коммунальная система» оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными доказательствами.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешении дела.

Часть 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса. Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.23.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ООО «Жилищно-коммунальная система» с целью контроля за соответствием лицензиата установленным лицензионным требованиям; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Из фотоматериалов усматривается разрушения фасада дома и отсутствие остекления в подъезде.

Мировым судьей проверены доводы заявителя об отсутствие в действиях должностного лица – генерального директора ООО «ЖКС» Князьков В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения могут служить основанием к привлечению Князьков В.Г. к ответственности по ст. 7.23.3 КоАП РФ и не нашли своего подтверждения. Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.

На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ Князьков В.Г. осуществлял полномочия директора ООО «Жилищно -коммунальная система», то есть являлся надлежащим субъектом административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы заявителя проверка была согласована с прокуратурой, что подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы о нарушении территориальной подсудности являются необоснованными, поскольку согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является:<адрес>А.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных требований ГЖИ при проведении проверки, в связи с не уведомлением саморегулируемой организации, являются необоснованными, поскольку доказательств о том, что ООО «ЖКС» является членом саморегулируемых организаций суду не представлено.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что, мировой судья, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Князьков В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, правильно квалифицировав его действия, назначив справедливое, минимальное наказание, с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, в связи оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района<адрес> мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Жилищно-коммунальная система» Князьков В.Г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ООО Жилищно-коммунальная система»- без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарской областном суде.

Судья Д.А.
Дерунов