ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-КГ16-15711

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва24 ноября 2016 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЦЕНТР" (г. Севастополь) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20.01.2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2016 по делу № А83-1767/2015,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр" (далее - Общество "Инвест-Центр") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - Комитет) о признании незаконными действий, направленных на осуществление государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "ЗН Медикал" (далее - Общество "ЗН Медикал") на квартиры № 42, 45, 46, 49, 50, 75, 76, 79, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Ореанда, д. 3 в, об обязании Комитета аннулировать государственную регистрацию права собственности от 21.04.2015 № 90-90/016-90/016/945/2015-3175/1, от 24.04.2015 № 90-90/016-90/016/983/2015-238/1, 90-90/016-90/016/991/2015-451/1, 90-90/016-90/016/991/2015-448/1, 90-90/016-90/016/991/2015-455/1, 90-90/016-90/016-90/016/991/2015-452/1, 90-90/016-90/016/983/2015-236/1, 90-90/016-90/016/940/2015-580/1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество "ЗН Медикал".

Арбитражный суд Республики Крым решением от 20.01.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2016, отказал в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество "Инвест-Центр", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты в части отказа в признании незаконными действий, направленных на осуществление государственной регистрации права собственности на указанные квартиры и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

Согласно пунктам 1 и 2 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит либо определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, либо о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации судья выносит в том случае, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества "Инвест-Центр" на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Как установлено судами, Комитет 21.04.2015 и 24.04.2015 осуществил государственную регистрацию права собственности Общества "ЗН Медикал" на квартиры № 42, 45, 46, 49, 50, 75, 76, 79, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Ореанда, д. 3 в.

Общество "Инвест-Центр" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями, считая действия Комитета по осуществлению регистрационных действий незаконными, поскольку определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.02.2015 по делу № А83-4107/2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета Комитету совершать какие-либо действия, направленные на осуществление государственной регистрации прав на спорные квартиры.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 16, 67, 96, 198, 200, 201, 318 АПК РФ, статьями 2, 17, 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отказали в удовлетворении заявления Общества "Инвест-Центр" исходя из следующего: до совершения регистрационных действий Комитет и Общество "ЗН Медикал" не располагали сведениями о наличии определения по делу № А83-4107/2014 о принятии обеспечительных мер, поскольку не являлись участниками данного дела и это определение в их адрес не направлялось; доказательств обратного Общество "Инвест-Центр" не представило; материалами дела подтверждено, что определение суда о запрете Комитету совершать определенные действия и постановление судебного пристава-исполнителя о запрете совершать такие действия, принятое во исполнение определения суда об обеспечительных мерах, поступили в Комитет после совершения государственной регистрации права собственности Общества "ЗН Медикал" на спорные квартиры, и эти сведения о запрете были незамедлительно внесены в государственный реестр, поэтому оснований считать действия Комитета по совершению 21.04.2015 и 24.04.2015 регистрационных действий незаконными по приведенным Обществом "ИнвестЦентр" мотивам не имеется.

Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы арбитражных судов и основаны на неверном толковании норм права, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ-ЦЕНТР" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л. Грачева