ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-КГ16-17657

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва8 декабря 2016 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны (далее - предприниматель) о принятии обеспечительных мер по делу № А65-31442/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан в виде приостановления действия предписания муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от 04.12.2015 № 112/06-07,

 

установила:

 

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные по делу № А65-31442/2015 судебные акты.

От заявителя жалобы 05.12.2016 поступило ходатайство о приостановлении действия оспариваемого в рамках настоящего дела предписания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, заявление (ходатайство), направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство индивидуального предпринимателя Бутерус Ольги Рудольфовны о принятии обеспечительных мер по делу № А65-31442/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан в виде приостановления действия предписания муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от 04.12.2015 № 112/06-07 оставить без рассмотрения.

 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К. Антонова