ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-17464

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва8 декабря 2016 г.

 

Председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации - судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лагер" об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. от участия в рассмотрении дела № А40-43996/2015 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

компания Сервесерия Модело, С. Де Р.Л. де К.В. (Мехико, далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Лагер" (г. Москва, далее - общество "Лагер") о защите исключительного права на товарный знак и взыскании 3 000 000 рублей компенсации.

Решением суда первой инстанции от 17.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016, иск удовлетворен частично: с общества "Лагер" в пользу компании взыскано 300 000 рублей компенсации, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Лагер" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Лагер" поступило заявление об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., в чьем производстве находятся материалы по его кассационной жалобе.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

Рассмотрев заявление общества "Лагер" об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из заявления общества "Лагер" об отводе судьи следует, что ответчик не согласен с позицией судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. по вопросу применения и толкования части 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации относительно взыскания компенсации при отсутствии у правообладателя убытков от ввоза в Российскую Федерацию продукции.

Заявитель указывает на то, что суды нижестоящих инстанций учитывают позицию единственного судьи Попова В.В., поскольку он все дела данной категории забирает себе.

С учетом подхода судьи Попова В.В. "о назначении компенсации в целях общей и частной превенции и возложения ответственности на ответчика за действия других лиц", общество "Лагер" ссылается на невозможность объективного рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

Однако данные обстоятельства не являются, по смыслу статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отвода судьи.

Доказательств наличия иных оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

Реализация полномочий судьи, предусмотренных статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствует о личной прямой либо косвенной заинтересованности судьи Попова В.В. в исходе настоящего дела, а также о наличии иных обстоятельств, которые могут вызывать сомнение в его беспристрастности.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении заявления общества "Лагер" об отводе судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Попова В.В. от участия в рассмотрении дела № А40-43996/2015 Арбитражного суда города Москвы отказать.

 

Председатель второго судебного состава
Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации
О.В. Киселева