• Определение ВС РФ № 306-ЭС17-493 от 07.03.2017 г.

    Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 69, 71 и 82 АПК РФ, приняв во внимание результаты судебной экспертизы, назначенной с целью определения рыночной стоимости имущества, и обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела, руководствуясь статьями 445, 446, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации,...

    Нормы права: Статья 49 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 69 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 82 АПК РФ, Статья 445 ГК РФ, Статья 446 ГК РФ, Статья 624 ГК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 306-ЭС17-504 от 07.03.2017 г.

    Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 69, 71 и 82 АПК РФ, приняв во внимание результаты судебной экспертизы, назначенной с целью определения рыночной стоимости имущества, и обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела, руководствуясь статьями 445, 446, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации,...

    Нормы права: Статья 49 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 69 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 82 АПК РФ, Статья 445 ГК РФ, Статья 446 ГК РФ, Статья 624 ГК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 309-ЭС17-715 от 07.03.2017 г.

    Довод жалобы о нарушении судом первой инстанции статьи 69 АПК РФ неоснователен. Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, оценены судами в совокупности с иными доказательствами, ссылок на преюдициальный характер решения по указанному делу судебные акты не содержат.

    Нормы права: Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 12 ГК РФ, Статья 131 ГК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ, Статья 69 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 307-ЭС17-546 от 06.03.2017 г.

    Удовлетворяя ходатайство Пантюшина В.В. и принимая обеспечительные меры, суды руководствовались положениями статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер",...

    Нормы права: Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 90 АПК РФ, Статья 91 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 303-ЭС17-285 от 06.03.2017 г.

    Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 69 и 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дела, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 69 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 8 ГК РФ, Статья 1102 ГК РФ, Статья 1105 ГК РФ, Статья 1107 ГК РФ, Статья 1109 ГК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 310-ЭС17-606 от 06.03.2017 г.

    Иные доводы общества (в частности, о применении положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) также выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

    Нормы права: Статья 110 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 111 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 139 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 65 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 168 АПК РФ, Статья 447 ГК РФ, Статья 449 ГК РФ, Статья 69 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 308-ЭС17-183 от 06.03.2017 г.

    Удовлетворяя требования агрокомплекса и подтверждая правильность этого вывода, суды руководствовались положениями статей 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер",...

    Нормы права: Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 90 АПК РФ, Статья 97 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 301-ЭС17-153 от 06.03.2017 г.

    Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 136, 137, 150, 151, части 1 статьи 188, части 1 статьи 272 АПК РФ, пришел к выводу о том, что положениями вышеприведенных норм возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, равно как и определения о назначении дела к судебному разбирательству, не предусмотрена.

    Нормы права: Статья 264 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 136 АПК РФ, Статья 137 АПК РФ, Статья 150 АПК РФ, Статья 151 АПК РФ, Статья 188 АПК РФ, Статья 272 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 310-КГ17-8 от 03.03.2017 г.

    Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвращая поданную 07.09.2016 апелляционную жалобу на решение суда от 05.08.2016 (дата изготовления полного текста), суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 113, статьями 114, 115, 176, 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, исходил из следующего:...

    Нормы права: Статья 264 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 113 АПК РФ, Статья 114 АПК РФ, Статья 115 АПК РФ, Статья 176 АПК РФ, Статья 259 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ № 99 от 25.12.2013 г.,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 304-ЭС17-36 от 03.03.2017 г.

    Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе расчет платы, схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обоснование размера земельного участка, руководствуясь статьями 133, 168 АПК РФ, статьями 552, 606, 607, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 35, 65 Земельного кодекса Российской Федерации,...

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 133 АПК РФ, Статья 168 АПК РФ, Статья 552 ГК РФ, Статья 606 ГК РФ, Статья 607 ГК РФ, Статья 1102 ГК РФ, Статья 1105 ГК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 306-ЭС17-555 от 03.03.2017 г.

    Принимая оспариваемые судебные акты суды, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 23, части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 54, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что изменение фамилии предпринимателя не влечет его исключение из состава участников гражданского оборота, а также изменение или прекращение его обязательств.

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 23 АПК РФ, Статья 69 АПК РФ, Статья 12 ГК РФ, Статья 54 ГК РФ, Статья 167 ГК РФ, Статья 168 ГК РФ, Статья 42 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 302-КГ17-99 от 02.03.2017 г.

    Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключенный заявителем и его представителем договор об оказании правовых услуг, акты приема-сдачи выполненных работ, расписки, протоколы, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 111 АПК РФ, разъяснениями,...

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 101 АПК РФ, Статья 106 АПК РФ, Статья 110 АПК РФ, Статья 111 АПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 г., Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 303-ЭС16-18110 от 02.03.2017 г.

    В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Управление не представило в материалы дела доказательств, подтверждающих, что договор от 16.11.2005, в порядке переоформления которого заключен спорный договор от 25.12.2008 № 0357/2008, был заключен по результатам лесного конкурса, условиями которого предусмотрено увеличение средней ставки арендной платы на 1,5%. В кассационной жалобе Управление таких доводов также не привело.

    Нормы права: Статья 49 АПК РФ, Статья 58 ГК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 69 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 333 ГК РФ, Статья 424 ГК РФ, Статья 395 ГК РФ, Статья 65 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 307-КГ17-658 от 02.03.2017 г.

    Суд при вынесении решения руководствовался статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 77, 101 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ и исходил из того, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кооператив не представил надлежащие доказательства наличия у него права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 198 АПК РФ, Статья 201 АПК РФ, Статья 65 АПК РФ, Статья 102 АПК РФ, Статья 110 АПК РФ, Статья 319 АПК РФ, Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 308-ЭС17-577 от 02.03.2017 г.

    Удовлетворяя требования в части, суды, руководствуясь статьями 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из совокупности доказательств применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили отсутствие не только первичных документов, подтверждающих факт выдачи кредита, но и фактического исполнения банком и заемщиком условий кредитного договора,...

    Нормы права: Статья 291.11 АПК РФ, Статья 170 ГК РФ, Статья 168 ГК РФ, Статья 65 АПК РФ, Статья 329 ГК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 291.14 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 301-КГ17-17 от 02.03.2017 г.

    Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив доказательства по делу, руководствуясь статьями 16, 90, 91, 93, 96, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 18.1, 23, 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", статей 2, 110, 139 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",...

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 16 АПК РФ, Статья 90 АПК РФ, Статья 91 АПК РФ, Статья 93 АПК РФ, Статья 96 АПК РФ, Статья 198 АПК РФ, Статья 200 АПК РФ, Статья 201 АПК РФ, Статья 2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 110 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 139 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 307-ЭС16-20794 от 01.03.2017 г.

    Доводы предпринимателя о том, что документы были направлены в суд кассационной инстанции 30.09.2016 посредством почтовой связи и потому в силу части 6 статьи 114 и части 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены им до истечения установленного судом кассационной инстанции в определении срока, несостоятельны.

    Нормы права: Статья 277 АПК РФ, Статья 281 АПК РФ, Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 114 АПК РФ, Статья 280 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ № 99 от 25.12.2013 г.,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 304-КГ16-21447 от 28.02.2017 г.

    определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2016 исковое заявление общества оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие непредставления надлежаще оформленных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере или права на получение льготы по ее уплате.

    Нормы права: Статья 125 АПК РФ, Статья 126 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 9 АПК РФ, Статья 129 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 307-ЭС16-21252 от 28.02.2017 г.

    В основу расчета действительной стоимости доли истца положены данные повторной судебной экспертизы, заключение которой составлено экспертом автономной некоммерческой организацией "Евроэкспертиза", и признано апелляционным судом соответствующим требованиям статьей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Нормы права: Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 71 АПК РФ, Статья 82 АПК РФ, Статья 83 АПК РФ, Статья 86 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 310-ЭС16-19046 от 28.02.2017 г.

    22.08.2016 в адрес Арбитражного суда Центрального округа поступило заявление ООО и МУП об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, по условиям которого МУП признает исковые требования ООО об истребовании оборудования конвейерной линии для перемещения и сортировки твердых бытовых отходов, однако в нарушение требований статей 139, 141, 184 АПК РФ, указанное заявление судом рассмотрено не было.

    Нормы права: Статья 139 АПК РФ, Статья 141 АПК РФ, Статья 184 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г., Статья 301 ГК РФ, Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 307-ЭС16-21118 от 27.02.2017 г.

    Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, и возвращая поданную жалобу, апелляционный суд руководствовался статьями 115, 117, 259, 264 АПК РФ, и исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду отсутствия, по его мнению, уважительных причин.

    Нормы права: Статья 117 АПК РФ, Статья 286 АПК РФ, Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 115 АПК РФ, Статья 259 АПК РФ, Статья 264 АПК РФ, Статья 287 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 305-ЭС16-21126 от 27.02.2017 г.

    Принимая к производству заявление о признании должника банкротом, суд первой инстанции, с выводами которого впоследствии согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из соблюдения кредитором требований, предусмотренных статьями 39, 40 названного закона и статьями 125, 126 АПК РФ.

    Нормы права: Статья 42 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 39 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 40 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 125 АПК РФ, Статья 126 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 309-ЭС16-21250 от 27.02.2017 г.

    Принимая оспариваемые заявителем судебные акты суды руководствовались положениями статьи 64 АПК РФ, статей 167, 170, пунктов 1, 2 статьи 492, статьи 493, пункта 1 статьи 1229, статей 1252, 1301, пункта 1 статьи 1477, статей 1484, 1515 ГК РФ и исходили из доказанности обществом "Маша и Медведь" факта нарушения предпринимателем его исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации...

    Нормы права: Статья 291.6 АПК РФ, Статья 64 АПК РФ, Статья 167 ГК РФ, Статья 170 ГК РФ, Статья 492 ГК РФ, Статья 493 ГК РФ, Статья 1229 ГК РФ, Статья 1252 ГК РФ, Статья 1301 ГК РФ, Статья 1477 ГК РФ, Статья 1484 ГК РФ, Статья 1515 ГК РФ, Статья 12 ГК РФ, Статья 14 ГК РФ, Статья 67 АПК РФ, Статья 68 АПК РФ, Статья 89 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 306-КГ16-21155 от 27.02.2017 г.

    Отказывая в утверждении мирового соглашения и прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 27, 29, 141, 150 АПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2007 № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части",...

    Нормы права: Статья 150 АПК РФ, Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 27 АПК РФ, Статья 29 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ № 58 от 30.07.2013 г., Статья 141 АПК РФ, Статья 291.8 АПК РФ,

    Читать далее...

  • Определение ВС РФ № 304-ЭС16-21062 от 27.02.2017 г.

    В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом округа при вынесении обжалуемого постановление были нарушены процессуальные нормы, в частности положения статей 41, 82, 159, 161 АПК РФ.

    Нормы права: Статья 317.1 ГК РФ, Статья 124 АПК РФ, Статья 41 АПК РФ, Статья 82 АПК РФ, Статья 159 АПК РФ, Статья 161 АПК РФ, Статья 291.1 АПК РФ, Статья 291.6 АПК РФ, Статья 291.11 АПК РФ, Статья 286 АПК РФ, Статья 287 АПК РФ,

    Читать далее...